La realidad de la red moderna
No hace mucho, la "red" era fácil de imaginar: centros de datos y entornos de campus con un perímetro definido. Ese mundo ya no existe. Hoy en día, la red moderna abarca centros de datos, fuerzas de trabajo remotas, plataformas SaaS, cargas de trabajo cloud , dispositivos IoT y OT y, lo que es más importante, identidades que lo unen todo.
Esta expansión ha transformado la superficie de ataque en un ecosistema gigante, híbrido e interconectado. Y los atacantes se han adaptado. No piensan en silos como "endpoint", "cloud" o "identidad". Ven una gran superficie unificada en la que infiltrarse, moverse y explotar.
Por eso, el 40% de las brechas abarcan ahora múltiples dominios, y los autores de ransomware consiguen desplazarse lateralmente en menos de 48 minutos. La conclusión es sencilla: si seguimos defendiéndonos en silos, los defensores siempre se quedarán atrás.
El reto del SOC
La mayoría de las organizaciones han invertido mucho en herramientas: EDR para endpoints, SIEM/SOAR para correlación de logs y flujos de trabajo, y ahora XDR para "plataformización". Estas inversiones son necesarias, pero no suficientes. ¿Por qué?
Porque los equipos SOC se ahogan en alertas. Los equipos reciben casi 4.000 alertas al día, pero menos del 1% son procesables. Los analistas pasan casi tres horas al día gestionando alertas, mientras que los adversarios se mueven lateralmente en menos de una hora.
Este es el "dilema de los defensores". Las herramientas son ruidosas, están aisladas y ajustadas para el cumplimiento o la prevención, no para la detección en tiempo real del comportamiento sigiloso de los atacantes. Por eso tantos responsables de SOC me dicen: "Es sólo cuestión de tiempo que se nos escape algo".
Por qué EDR no es suficiente
La RDE sigue siendo fundamental. Pero nunca se diseñó para cubrirlo todo. Considérelo:
- Lagunas de cobertura: Los agentes EDR no pueden ejecutarse en dispositivos no gestionados, IoT, OT o sistemas de contratistas externos. Sin embargo, los agresores atacan deliberadamente esos puntos ciegos.
- Elusión y evasión: El EDR se desactiva o evade de forma rutinaria. Las evaluaciones de CISA Red Team han demostrado cómo los atacantes utilizan herramientas de manipulación de controladores, montaje de discos de máquinas virtuales o eliminación de ganchos para cegar a los agentes de endpoints.
- Abuso de identidad: Cuando los atacantes "inician sesión" en lugar de "piratean", el EDR a menudo no ve nada malicioso. El abuso de privilegios, el robo de tokens OAuth, la delegación de buzones de correo... no parecen malware, pero son oro para los agresores.
- Puntos ciegos de la red: EDR ve lo que ocurre en el host. No ve el tráfico este-oeste entre sistemas, los túneles cifrados ni los pivotes laterales entre dominios.
En pocas palabras: si confías únicamente en el EDR, estás ciego a una gran parte de cómo se desarrollan los ataques modernos.
Por qué SIEM y SOAR se quedan cortos
Los SIEM y las plataformas SOAR prometen visibilidad centralizada y flujos de trabajo automatizados. Pero dependen de la calidad de los datos ingeridos. Si entra basura, sale basura.
- Volumen frente a valor: Los SIEM ingieren miles de eventos de registro al día, pero la mayoría carece del contexto necesario para separar lo benigno de lo malicioso.
- Latencia: La correlación basada en registros es reactiva y lenta. Cuando las señales se unen, los atacantes ya se han ido.
- Complejidad: El mantenimiento de reglas y libros de jugadas requiere mucho trabajo. Los SOC suelen pasar más tiempo ajustando que investigando.
SIEM/SOAR son necesarios para el cumplimiento y la orquestación. Pero no sustituyen a la detección en tiempo real basada en el comportamiento.
Dónde encaja la XDR
La XDR ha surgido como respuesta a la proliferación de herramientas. Si se hace bien, promete integración entre endpoint, red, cloud e identidad. Pero la mayoría de las ofertas de "XDR" actuales no son más que ecosistemas de proveedores que amplían sus capacidades básicas de EDR o SIEM. Esto significa que persisten los mismos puntos ciegos y silos.
XDR sin una señal de red e identidad de alta fidelidad no es más que EDR con un nuevo nombre. Y sin esa señal, la XDR sigue persiguiendo alertas en lugar de ver ataques.
Por qué la NDR es esencial para los SOC modernos
Aquí es donde entra en juego la detección y respuesta de redes (NDR). Las plataformas de NDR modernas, como Vectra AI, están diseñadas para asumir compromisos y detectar lo que otras herramientas pasan por alto:
- Cobertura sin agentes: NDR proporciona visibilidad de dispositivos no gestionados, IoT/OT, cargas de trabajo cloud e identidades, en cualquier lugar al que no puedan llegar los agentes de endpoints.
- Detección del comportamiento: En lugar de basarse en firmas, NDR utiliza IA para detectar métodos de ataque como túneles ocultos, abuso de privilegios y movimiento lateral, incluso cuando los atacantes utilizan credenciales válidas.
- Visibilidad del tráfico de este a oeste: NDR inspecciona las comunicaciones internas en las que viven los atacantes después de la vulneración, sacando a la luz actividades de reconocimiento, persistencia y exfiltración.
- Reducción del ruido: El NDR de Vectra AIAI filtra hasta el 99% del ruido de las alertas, para que los analistas se centren únicamente en las progresiones de ataque validadas y priorizadas.
- Respuesta integrada: NDR se integra con SIEM, SOAR y EDR, activando el aislamiento de hosts, el restablecimiento de credenciales o el bloqueo de cortafuegos en tiempo real.
Piénselo de este modo: EDR intenta impedir que los atacantes entren. La NDR los detiene una vez que ya están dentro. Juntos, forman los dos lados de la defensa moderna.
Combinación de NDR, EDR y SIEM: un enfoque híbrido de visibilidad del SOC
La tríada de visibilidad SOC -SIEM, EDR y NDR- sigue siendo el mejor modelo para una cobertura completa. Cada herramienta tiene su función:
- SIEM/SOAR para cumplimiento, agregación y orquestación.
- EDR para telemetría y contención detalladas de puntos finales.
- NDR para la detección en tiempo real a través de la red, la cloud y la identidad, donde los atacantes viven realmente después del ataque.
La diferencia hoy en día es que la NDR ya no es opcional. Es la capa que falta para completar la arquitectura de detección del SOC.
Resultados reales con NDR
Las organizaciones que añaden NDR a sus pilas de EDR, SIEM y SOAR informan sistemáticamente de mejoras cuantificables:
- 391% de retorno de la inversión en seis meses.
- Un 52% más de amenazas identificadas en un 37% menos de tiempo.
- Reducción del ruido de alerta en un 99% y aumento de la eficiencia del SOC en un 40%.
- Reducción del MTTD y MTTR de días a horas.
No son afirmaciones de marketing. Son los resultados de clientes reales que han aprendido por las malas que los puntos finales y los registros por sí solos no son suficientes.
Lo esencial: Por qué el NDR ya no es opcional
Las redes modernas exigen defensas modernas. Los atacantes se mueven rápido, viven de la tierra y explotan los puntos ciegos de formas que las herramientas tradicionales no estaban diseñadas para detectar.
EDR es necesario, pero no suficiente. SIEM/SOAR son valiosos, pero no son motores de detección. XDR promete integración, pero sin NDR está incompleta.
NDR es la única tecnología que proporciona la cobertura, la claridad y el control necesarios para ver y detener los ataques modernos en toda la red híbrida.
Si quiere evitar que su organización se convierta en el próximo titular de una filtración, no puede permitirse considerar la NDR como algo opcional. Es esencial.
Fuentes
- Vectra AI, 2024 State of Threat Detection and Response: El dilema de los defensores
- Vectra AI AI, Informe 2024 sobre la eficacia de la detección y respuesta a las amenazas
- Vectra AI, Informe de investigación: Reducir el ruido, elevar las amenazas (2025)
- Vectra AI, El caso de la detección y respuesta en red (2025)
- Vectra AI, 5 razones por las que el EDR no es suficiente (2025)
- CrowdStrike, Informe mundial sobre amenazas 2025
- IBM, Informe 2024 sobre el coste de una filtración de datos
- IDC, El valor empresarial de Vectra AI (2025)