El análisis del comportamiento de usuarios y entidades (UEBA) detecta anomalías, pero los atacantes adaptan sus tácticas. Descubra por qué UEBA no es suficiente y cómo la detección de amenazas basada en IA descubre amenazas reales en tiempo real.
UEBA identifica comportamientos anómalos de usuarios y entidades, pero se basa en líneas de base predefinidas y modelos estadísticos que los atacantes pueden eludir. Las amenazas sofisticadas, los ataques internos y los ataques cloud a menudo eluden las detecciones de UEBA, lo que deja a los equipos de seguridad con demasiados falsos positivos y una falta de visibilidad en tiempo real del comportamiento de los atacantes.
Los atacantes se mezclan con la actividad normal, escalando lentamente los privilegios para evitar desencadenar anomalías.
A menudo, UEBA carece de una visibilidad profunda de las aplicaciones modernas cloud y SaaS, donde se producen los ataques basados en la identidad.
UEBA genera un gran volumen de alertas, lo que dificulta que los equipos SOC se centren en las amenazas reales.
En el escenario deScattered Spider que se muestra a continuación, UEBA falla no porque sea irrelevante, sino porque carece de la velocidad, el alcance y la especificidad para detectar el comportamiento del atacante en un ataque híbrido moderno.
UEBA analiza el comportamiento, pero carece de detección en tiempo real y contexto profundo en el movimiento del atacante a través de las redes, cloud y las identidades. Los atacantes que cambian lentamente de comportamiento o utilizan credenciales robadas pueden eludir UEBA por completo.
UEBA aplica el modelado estadístico y el baselining de comportamiento, pero:
UEBA identifica las desviaciones del comportamiento normal, pero tiene dificultades para detectar los ataques lentos, sigilosos y cloud. La plataforma Vectra AI ofrece detección de amenazas en tiempo real que expone el movimiento de los atacantes más allá de las anomalías de comportamiento.
Vectra AI mapea el comportamiento de las identidades a lo largo del tiempo, rastreando lo que se considera normal para las identidades humanas y no humanas. Esto permite al sistema detectar abusos de privilegios, movimientos laterales no autorizados y comportamientos de automatización arriesgados, todo ello con un 96 % menos de alertas que las soluciones UEBA tradicionales.
UEBA identifica anomalías, mientras que Vectra AI detecta amenazas reales más allá de las desviaciones de comportamiento. He aquí cómo se comparan: